Un día después de presentar un conjunto de evidencias sobre el presunto fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2026, el presidente de la República, Gustavo Petro, aseguró que nuevas informaciones apuntan a una supuesta operación financiada con recursos provenientes del exterior para influir en la decisión de los votantes durante la campaña presidencial.
El pronunciamiento del jefe de Estado se dio durante el evento ‘Festival por la defensa de la educación pública’ desde el municipio de Soacha, Cundinamarca.
El mandatario reiteró que los hallazgos expuestos por los denominados 75.000 ‘testigos digitales’, conformados por expertos en programación y estadística, concluyeron que en las pasadas elecciones presidenciales se presentaron hechos que merecen ser investigados por las autoridades.
Según indicó, uno de los principales hallazgos fue que el 97 % de los formularios E-14 publicados en formato PDF carecían del denominado «candado hash», mecanismo de seguridad que, afirmó, impedía la modificación de los documentos.
El mandatario sostuvo que la ausencia de ese mecanismo de seguridad vulneró la Constitución, la ley y tratados internacionales suscritos por Colombia, al permitir, según afirmó, la modificación de los formularios electorales. En ese sentido, aseguró que este hecho, por sí solo, constituiría una causal para anular las elecciones presidenciales de 2026.
Como nuevo elemento de sus denuncias, el mandatario afirmó que durante el proceso electoral se habrían destinado recursos provenientes del exterior para influir en la opinión pública mediante perfiles falsos y personas remuneradas.
«Se emplearon con dineros extranjeros, se habla de 20 mil millones de pesos, medio millón de votos, es decir, de perfiles falsos o de gente de carne y hueso paga, residentes en el exterior, que se lanzaron a pervertir, a manipular las mentes débiles de la sociedad colombiana», aseguró.
El presidente afirmó que esa presunta estrategia habría impactado a millones de ciudadanos, incluidos trabajadores y campesinos beneficiados por las políticas sociales de su gobierno. «Indudablemente alcanzaron a millones y millones incluso de trabajadores y campesinos que este gobierno había beneficiado con sus políticas sociales, pero votaron en contra de sí mismos, en contra de sus derechos», manifestó.