La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n judicializ\u00f3 al alcalde de San Antonio (Tolima), Jos\u00e9 Dayler Lasso Mosquera; y al secretario de Planeaci\u00f3n del municipio, Miguel Andr\u00e9s Capera Hern\u00e1ndez, por su presunta responsabilidad en las irregularidades detectadas en un contrato suscrito para la adquisici\u00f3n de unas llantas para una motoniveladora.<\/p>\n
Un fiscal de la Seccional Tolima les imput\u00f3 los delitos de falsedad en documento privado, inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos, contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiaci\u00f3n.<\/p>\n
Asimismo fueron judicializados en calidad de intervinientes los contratistas Fabi\u00e1n Danilo Dur\u00e1n Bri\u00f1ez y Fabi\u00e1n Ernesto Zambrano Hern\u00e1ndez, por los il\u00edcitos de inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos y peculado por apropiaci\u00f3n.<\/p>\n
Los hechos ocurrieron en marzo de 2024, cuando el mandatario municipal y el secretario, al parecer, se interesaron en provecho de un consorcio contratista, conformado por Dur\u00e1n Bri\u00f1ez y Zambrano Hern\u00e1ndez, para contratar repuestos de maquinaria pesada por m\u00e1s de 33 millones de pesos, cuando la norma solo les permit\u00eda hasta 29.978.789 (m\u00ednima cuant\u00eda).<\/p>\n
El material probatorio da cuenta de que la propuesta comercial, con cotizaciones irregulares, que habr\u00eda sido elaborada por el secretario de planeaci\u00f3n y entregada a los contratistas, era superior a otras dos propuestas presentadas, las cuales se ajustaban al costo real del mercado.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda evidenci\u00f3 que los valores en las cotizaciones habr\u00edan sido cambiados, adem\u00e1s, una de las firmas no correspond\u00eda con la del proponente, quien tampoco present\u00f3 dicho documento ante la Alcald\u00eda de San Antonio.<\/p>\n
Fue as\u00ed como el alcalde, encargado de hacer la invitaci\u00f3n p\u00fablica para el contrato de m\u00ednima cuant\u00eda, presuntamente, utiliz\u00f3 las cotizaciones adulteradas para el tr\u00e1mite de todo el proceso contractual, que finalmente le fue otorgado al consorcio en menci\u00f3n.<\/p>\n
Por su parte, Dur\u00e1n Bri\u00f1ez, ejerci\u00f3 el rol de representante legal del consorcio, y como tal firm\u00f3 todos los actos contractuales y precontractuales, mientras que Zambrano Hern\u00e1ndez, entre otras actividades, fue el encargado de aportar documentos que sustentaron la supuesta experiencia del consorcio para proveer los elementos requeridos por la administraci\u00f3n municipal.<\/p>\n
Ninguno de los procesados acept\u00f3 los cargos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"