El ministro del Interior, Armando Benedetti, volvi\u00f3 a encender el debate sobre la seguridad digital y la privacidad de los funcionarios p\u00fablicos en Colombia al afirmar que su tel\u00e9fono m\u00f3vil fue interceptado con el software esp\u00eda Pegasus. Seg\u00fan Benedetti, la presencia del programa en su celular le fue confirmada por el t\u00e9cnico Milton Cuadros, un especialista en seguridad digital.<\/p>\n
\u201cEn mis tel\u00e9fonos est\u00e1 Pegasus. La gran pregunta es si est\u00e1 en las agencias del Estado o si hombres del Estado lo est\u00e1n manipulando\u201d, asegur\u00f3 el ministro, subrayando su preocupaci\u00f3n de que herramientas de vigilancia sofisticadas puedan estar siendo usadas de manera indebida por personas al interior del Gobierno.<\/p>\n
El caso no es aislado: recientemente, el ministro de Justicia encargado, Andr\u00e9s Id\u00e1rraga, tambi\u00e9n denunci\u00f3 que su celular y el de algunos familiares fueron infectados con Pegasus, un software que puede activar micr\u00f3fono, c\u00e1mara y rastrear conversaciones de manera remota. Estos antecedentes han generado temor y desconfianza entre funcionarios y exfuncionarios sobre la seguridad de sus comunicaciones.<\/p>\n
Benedetti insisti\u00f3 en que la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n debe actuar de manera inmediata, solicitando las pruebas t\u00e9cnicas del peritaje y aclarando si el software fue implantado desde agencias estatales o por individuos dentro del Gobierno. Para el ministro, este esclarecimiento no solo es un asunto personal, sino un tema de inter\u00e9s p\u00fablico, que involucra la confianza ciudadana en las instituciones y la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales de quienes ejercen funciones p\u00fablicas.<\/p>\n
Especialistas en seguridad digital han advertido que Pegasus representa uno de los softwares de espionaje m\u00e1s avanzados del mundo, capaz de vulnerar celulares sin que la v\u00edctima lo note, lo que lo convierte en una herramienta muy poderosa, pero tambi\u00e9n peligrosa si cae en manos equivocadas. En Colombia, su uso ha estado envuelto en pol\u00e9mica, con denuncias de vigilancia a periodistas, pol\u00edticos y activistas, lo que ha generado debates sobre transparencia, control y l\u00edmites legales para la inteligencia estatal.<\/p>\n
Benedetti asegur\u00f3 que \u00e9l mismo est\u00e1 tomando medidas de seguridad adicionales para proteger su informaci\u00f3n, pero enfatiz\u00f3 que lo m\u00e1s importante es que la Fiscal\u00eda investigue de manera exhaustiva y transparente, determinando responsabilidades y asegurando que este tipo de vulneraciones no queden impunes.<\/p>\n
Este nuevo pronunciamiento del ministro reaviva un debate que ha sido contundente en Colombia en los \u00faltimos a\u00f1os: la necesidad de proteger la privacidad y los derechos digitales de funcionarios y ciudadanos, as\u00ed como garantizar que los programas de vigilancia sean supervisados y regulados adecuadamente. Para Benedetti, no se trata solo de un tema t\u00e9cnico, sino de garantizar la confianza en las instituciones y el respeto a los derechos fundamentales en el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"