La Corte Suprema de Estados Unidos inici\u00f3 este mi\u00e9rcoles la revisi\u00f3n de los aranceles implementados por el expresidente Donald Trump bajo la Ley de Poderes Econ\u00f3micos en Caso de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s), en un caso que podr\u00eda redefinir los l\u00edmites del poder ejecutivo sobre el comercio internacional.<\/p>\n
La audiencia busca determinar si el entonces mandatario excedi\u00f3 su autoridad legal al imponer grav\u00e1menes a productos importados utilizando una norma reservada para situaciones de emergencia nacional. La demanda fue interpuesta por un grupo de empresas afectadas y por doce estados gobernados por dem\u00f3cratas, que argumentan que la medida vulner\u00f3 la competencia del Congreso en materia arancelaria.<\/p>\n
El Gobierno estadounidense defendi\u00f3 las acciones de Trump, se\u00f1alando que los aranceles fueron \u201cnecesarios para proteger la manufactura nacional y salvaguardar los empleos estadounidenses\u201d frente a pr\u00e1cticas comerciales desleales de otros pa\u00edses.<\/p>\n
Los demandantes, por su parte, advierten que una decisi\u00f3n favorable al expresidente podr\u00eda sentar un precedente peligroso al otorgar a la Casa Blanca facultades casi ilimitadas para imponer medidas econ\u00f3micas sin control legislativo.<\/p>\n
El caso, que ha despertado gran inter\u00e9s en los mercados internacionales, fue escuchado a las 10:00 de la ma\u00f1ana hora del Este (15:00 GMT) y se espera que el fallo se conozca en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n
De confirmarse los poderes ampliados del Ejecutivo, la decisi\u00f3n abrir\u00eda la puerta para que futuros presidentes adopten pol\u00edticas arancelarias unilaterales, con efectos directos sobre el comercio global y la econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"