En Colombia, la libertad est\u00e1 siendo secuestrada a pedazos. Esta vez, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, en un arrebato digno del libreto chavista, ha soltado una frase que retumba como una amenaza: \u201cTodo ni\u00f1o o ni\u00f1a o adolescente, todos los menores de 18 a\u00f1os, la patria potestad es del Estado. Si un padre no quiere vacunar a sus hijos contra la fiebre amarilla, el ICBF tendr\u00e1 que intervenir\u201d. Es decir, que los hijos ya no ser\u00edan nuestros, sino suyos. \u00a1Una afirmaci\u00f3n tan descabellada que en cualquier democracia deber\u00eda provocar la renuncia inmediata del funcionario!<\/p>\n
Pero no se trata solo de una frase suelta, sino de un s\u00edntoma grave del modelo autoritario que impulsa el Gobierno Petro. La familia, piedra angular de nuestra sociedad, est\u00e1 siendo desmantelada a golpe de discursos ideologizados. \u00bfDe d\u00f3nde sale semejante estupidez jur\u00eddica y \u00e9tica? \u00bfEn qu\u00e9 momento el Estado pas\u00f3 de ser garante de derechos a proclamarse due\u00f1o de nuestros hijos?<\/p>\n
El C\u00f3digo Civil colombiano es clar\u00edsimo: la patria potestad pertenece a los padres, no al Estado. El art\u00edculo 288 establece que esta potestad es ejercida por el padre y la madre, siempre que ambos est\u00e9n vivos y hayan reconocido al hijo. Y el art\u00edculo 315 solo permite retirarla en casos extremos como maltrato, abandono o corrupci\u00f3n del menor, y siempre por decisi\u00f3n de un juez. Pero ahora, seg\u00fan el ministro Jaramillo, basta con no vacunar a un ni\u00f1o para que intervenga el ICBF como si se tratara de un acto criminal. Un exabrupto legal, \u00e9tico y moral.<\/p>\n
Y claro que la vacunaci\u00f3n infantil es importante. De hecho, la fiebre amarilla es una enfermedad peligrosa y prevenirla salva vidas. Pero la soluci\u00f3n no es pasar por encima de los derechos parentales, sino educar, informar y concientizar. Seg\u00fan el Instituto Nacional de Salud, en 2023 la cobertura de vacunaci\u00f3n en ni\u00f1os menores de un a\u00f1o fue del 88,9%. Eso demuestra que la mayor\u00eda de padres cumple. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 usar el garrote del Estado y no la pedagog\u00eda? \u00bfPor qu\u00e9 el tono amenazante en lugar del respeto?<\/p>\n
La Corte Constitucional ha sido tajante: la vacunaci\u00f3n es esencial, pero debe respetar las convicciones de los padres, siempre que no se comprometa la salud p\u00fablica ni la vida del menor. La autoridad debe ser proporcional, razonable y, sobre todo, legal. Lo que ha hecho el ministro es pasarse por alto no solo la Constituci\u00f3n, sino el sentido com\u00fan.<\/p>\n
Este tipo de afirmaciones \u2014m\u00e1s propias de una dictadura que de una democracia\u2014 son peligrosas. Porque cuando el Estado se declara due\u00f1o de los hijos, lo que sigue es el adoctrinamiento, la censura, y la destrucci\u00f3n de la familia como instituci\u00f3n. Ya lo vivimos en Venezuela, donde el r\u00e9gimen convirti\u00f3 a los ni\u00f1os en soldados ideol\u00f3gicos y a los padres en meros espectadores.<\/p>\n
Hoy, m\u00e1s que nunca, debemos alzar la voz. Si se meten con nuestros ni\u00f1os, los defenderemos con todas las herramientas legales, sociales y pol\u00edticas posibles. Porque los hijos no son del Estado. Son de sus padres. Son de su hogar. Y eso, por mucho que lo intente el ministro Jaramillo, no lo podr\u00e1 cambiar ning\u00fan gobierno de turno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"