El Ministerio de Hacienda en cualquier gobierno serio es la columna vertebral de la estabilidad econ\u00f3mica. Pero en la Casa de Nari\u00f1o, Gustavo Petro parece verlo como un simple accesorio desechable. En poco m\u00e1s de tres meses, el pa\u00eds tiene un nuevo ministro de Hacienda, el cuarto en la administraci\u00f3n, y la raz\u00f3n de la destituci\u00f3n del anterior no puede ser m\u00e1s alarmante: dijo la verdad.<\/p>\n
Diego Guevara se atrevi\u00f3 a advertirle al presidente que no se puede gastar m\u00e1s de lo que hay, que el pa\u00eds enfrenta un d\u00e9ficit fiscal del 5,1% del PIB y una deuda del 60,6% del PIB, cifras que por s\u00ed solas har\u00edan temblar a cualquier gobernante sensato. Pero Petro no quiere sensatez, quiere obediencia ciega. Prefiere ministros que aplaudan sus caprichos, aunque nos lleven directo al abismo econ\u00f3mico.<\/p>\n
No sorprende que la calificadora de riesgos, Fitch Ratings haya bajado la perspectiva de riesgo de Colombia a negativa esta semana, advirtiendo que la crisis fiscal es inminente si el gobierno sigue con su desenfrenada pol\u00edtica de gasto. La salida de Guevara agrava la incertidumbre y refuerza la imagen de un gobierno err\u00e1tico, donde las decisiones se toman con sentido dogm\u00e1tico e intransigente y no con la cabeza fr\u00eda de la responsabilidad financiera. El mismo Jos\u00e9 Antonio Ocampo, el primer ministro de Hacienda de Petro, lo advirti\u00f3: tanta rotaci\u00f3n en el gabinete solo genera desconfianza.<\/p>\n
El nuevo ministro, Germ\u00e1n \u00c1vila, tiene algo que Guevara no: lealtad incondicional a Petro. Fue su compa\u00f1ero de andanzas en el M-19 y ahora, d\u00e9cadas despu\u00e9s, vuelve a su lado, no por m\u00e9rito, sino por conveniencia. Su experiencia en gesti\u00f3n p\u00fablica no es precisamente un aval de transparencia; su paso por Metrovivienda en la administraci\u00f3n de Lucho Garz\u00f3n termin\u00f3 con esc\u00e1ndalos de platas que nunca se aclararon del todo.<\/p>\n
El problema de fondo no es solo la constante rotaci\u00f3n de ministros, sino la ausencia de un rumbo econ\u00f3mico claro. Colombia necesita estabilidad, seguridad jur\u00eddica y confianza para atraer inversi\u00f3n, pero en su lugar tenemos improvisaci\u00f3n y decisiones guiadas por ideolog\u00eda y no por realidad econ\u00f3mica. Cada salida abrupta de un ministro clave ahuyenta a los inversionistas y nos acerca m\u00e1s al colapso.<\/p>\n
El mensaje del gobierno es claro: aqu\u00ed no hay espacio para la raz\u00f3n ni la t\u00e9cnica, solo para la obsecuencia. Mientras tanto, los colombianos pagamos el precio de la improvisaci\u00f3n y el desgobierno. Cuando las cifras no cuadren, cuando la inversi\u00f3n se detenga y el pa\u00eds se sumerja en una crisis econ\u00f3mica, Petro har\u00e1 lo de siempre: culpar\u00e1 al pasado, al \u00abneoliberalismo\u00bb o a los \u00abenemigos del cambio\u00bb. Pero los n\u00fameros no mienten: la irresponsabilidad fiscal nos est\u00e1 llevando a la ruina, y el dictador de la chequera no aceptar\u00e1 razones hasta que el pozo est\u00e9 seco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"