Por Laura Cristina Barbosa Cifuentes
El Juzgado 18 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá declaró improcedente la tutela interpuesta por el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, en contra de la Registraduría Nacional del Estado Civil, en la que buscaba cuestionar ciertos actos administrativos relacionados con sus derechos políticos.
Según la decisión del despacho judicial, no se configuró vulneración de los derechos fundamentales de Quintero a elegir y ser elegido, por lo que la acción de tutela no podía prosperar. El juez explicó que los actos de la Registraduría se ajustaron a la normatividad vigente y se realizaron dentro del marco legal establecido para la inscripción y verificación de candidatos, por lo que no existió afectación a los derechos políticos del exmandatario.
El tribunal también señaló que la tutela no constituye el mecanismo adecuado para impugnar procedimientos administrativos que cuentan con canales legales específicos para su revisión. En este caso, la Registraduría cumplió con sus funciones de manera transparente y conforme a la ley, garantizando la legalidad del proceso electoral.
Con esta resolución, se cierra el intento de Quintero de cuestionar mediante tutela la actuación de la entidad electoral, reafirmando la autonomía de la Registraduría y la validez de sus procedimientos. Además, el fallo envía un mensaje sobre la importancia de utilizar los mecanismos jurídicos pertinentes para la defensa de derechos políticos, evitando recurrir a la tutela en situaciones en las que existen otros recursos legales disponibles.
La decisión del juez también fortalece la confianza en los procesos electorales, asegurando que las actuaciones de la Registraduría se realicen bajo estrictos estándares de legalidad y transparencia, garantizando el correcto desarrollo de las elecciones y la protección de los derechos de todos los ciudadanos involucrados.