Durante la audiencia de imputación de cargos contra Juan Carlos Suárez Ortiz, el juez 37 Penal Municipal con Función de Control de Garantías lanzó un fuerte regaño a la fiscal del caso, al considerar que su intervención se apartó del rigor jurídico que exige el proceso.
El juez cuestionó que la funcionaria hiciera afirmaciones sobre los posibles móviles del crimen, pese a que —según dijo— no existen pruebas suficientes para sustentarlas en esta etapa procesal. “La delegada está haciendo una suposición de los móviles del crimen, lo que constituye una mala praxis dentro del sistema penal acusatorio”, advirtió el togado.
El pronunciamiento se produjo mientras la fiscal exponía los elementos materiales probatorios que, según la investigación, vinculan a Suárez Ortiz con los hechos por los cuales fue capturado. Sin embargo, el juez interrumpió su exposición para recordarle que en una audiencia de imputación no corresponde realizar interpretaciones subjetivas ni calificar conductas más allá de los hechos estrictamente sustentados.
La intervención del juez generó comentarios en redes sociales, donde varios usuarios calificaron su postura como un “jalón de orejas” necesario frente al manejo del caso por parte de la Fiscalía.
El proceso contra Juan Carlos Suárez Ortiz continúa su curso, y se espera que en las próximas diligencias la Fiscalía precise los cargos y las pruebas de manera formal