Un fallo de 236 páginas de la Corte Suprema de Justicia archivó la investigación contra los congresistas elegidos por el Pacto Histórico al Senado en 2022, pero dejó al descubierto presuntas irregularidades en la financiación de esa campaña. Según el documento, contratos de transporte aéreo reportados como gastos del Pacto Histórico para las elecciones legislativas habrían sido utilizados en realidad para actividades de la consulta presidencial de Gustavo Petro. La Corte encontró que varias facturas y registros de vuelo presentados al Consejo Nacional Electoral fueron modificados para figurar como “Campaña Senado” en lugar de “consulta presidencial”, lo que configuraría fraude en los informes de gastos y habría inducido a error a la autoridad electoral al momento de reconocer recursos por reposición.
A pesar de estas irregularidades, el alto tribunal decidió no abrir proceso penal contra los senadores del Pacto Histórico, al considerar que obraron bajo un “error de tipo vencible” al firmar los informes de gastos con datos alterados. Sin embargo, advirtió sobre fallas graves en la transparencia y remitió copias a otros entes de control para que se investiguen posibles responsabilidades administrativas o disciplinarias.
El fallo, que menciona a varios pasajeros frecuentes en los vuelos —entre ellos Gustavo Petro, Laura Sarabia y Armando Benedetti—, ha generado debate sobre la forma en que se financian y reportan las campañas políticas en Colombia. Analistas señalan que la decisión judicial abre la puerta a revisar los controles en el manejo de recursos electorales y a reforzar los mecanismos de verificación para evitar prácticas similares en futuras contiendas.