- La acción judicial, aunque no frena la elección atípica, reabre el debate sobre el debido proceso en casos electorales.
El Consejo de Estado, a través de su Sección Tercera, admitió la tutela presentada por el exalcalde de Melgar, Rodrigo Hernández Lozano, contra la decisión de la Sección Quinta que anuló su elección para el periodo 2024-2027. No obstante, la corporación rechazó la solicitud de medida cautelar que buscaba suspender la elección atípica y devolverlo de inmediato al cargo.
La tutela de Hernández argumenta una presunta violación al debido proceso durante el trámite de nulidad electoral. Si bien la admisión no modifica la vigencia del nuevo alcalde encargado, el caso podría sentar un precedente clave para futuras disputas sobre anulación de decisiones y garantías procesales en procesos locales.
En un giro llamativo, el exalcalde será representado en este pleito por Humberto Sierra Porto, exmagistrado del Consejo de Estado, quien simultáneamente asesora al excandidato José Arley Piedrahita en otra demanda de nulidad contra el alcalde de Carmen de Apicalá.
La contienda por la Alcaldía de Melgar escaló desde la anulación de Hernández, y esta nueva vía judicial añade incertidumbre sobre la estabilidad política del municipio. Habitantes y líderes locales siguen de cerca el proceso, pendientes de cómo influirá este fallo en la gobernabilidad y en el marco legal de futuras elecciones atípicas.